Административные границы внутри страны, регионов, провинций, районов, не более постоянны, чем правила часовых поясов. Правительства периодически их перекраивают: объединяют мелкие единицы в более крупные, делят крупную единицу на мелкие, сдвигают границу с учётом роста населения или полностью переименовывают регион в рамках более широкой административной реформы. Каждое такое изменение расходится волнами по всем наборам данных, ссылающимся на старую границу, и эта волна редко доходит до всех одновременно.
Непосредственно это затрагивает любой адрес или координату, административная метка которых зависит от изменившейся границы. Адрес, который до корректировки границы правильно указывал одно название региона, после неё может требовать другого, хотя само здание не сдвинулось ни на сантиметр, а координата этого здания остаётся ровно такой же точной, как и всегда: координаты описывают физическое положение, а административные метки описывают юридическое обозначение, наложенное поверх этого положения.
Это создаёт реальную и конкретную трудность для поддержания данных о местоположении в актуальном состоянии, потому что разные системы, ссылающиеся на одну и ту же географию, обновляются по разным графикам. Официальные государственные реестры обновляются в тот момент, когда изменение вступает в законную силу. Сторонние наборы данных, ссылающиеся на административные границы, и построенные на их основе внутренние системы обычно в той или иной мере запаздывают, и величина этого запаздывания целиком зависит от того, как часто обновляется источник данных и как быстро он может выявить и распространить изменение границы после того, как оно произошло. Пока источник данных не догонит изменения, запрос к нему может вернуть административную метку, формально устаревшую, хотя сама координата никогда не была неверной.
Для всех, кто строит решения на таких данных, практический вывод таков: относитесь к административным меткам, особенно к названиям регионов и районов, как к данным со своим собственным циклом обновления, отдельным от более стабильных базовых координат, и ожидайте, что изменения границ вызовут переходный период, когда разные системы могут некоторое время расходиться во мнении о том, какая административная метка сейчас относится к той или иной территории. Это настоящая, регулярно повторяющаяся категория сопровождения данных, а не случайная аномалия, и строить системы, способные пережить устаревшую административную метку без катастрофических последствий дальше по цепочке, реалистичнее, чем считать, что данные о границах после составления остаются неизменными навсегда.
Координаты и административные компоненты, которые возвращают наши эндпоинты обратного геокодирования и поиска почтовых индексов, отражают актуальные поддерживаемые данные о границах и, как и любой источник данных о местоположении, выигрывают от обновления по графику, учитывающему, что административную географию, в отличие от физической, правительство может перекраивать и периодически перекраивает.