Качество данных

Лицензирование данных и почему некоторые источники нельзя использовать в коммерческих целях

Распространённая и понятная ошибка: считать, что если набор данных общедоступен, его автоматически можно использовать в коммерческом продукте. На практике общедоступность и возможность коммерческого использования являются двумя совершенно разными вопросами, и значительная часть геоданных, которые действительно можно бесплатно просматривать, скачивать или использовать в личных или исследовательских целях, распространяется на условиях лицензии, прямо запрещающих или ограничивающих их использование в продукте, за который вы берёте деньги, или даже в бесплатном продукте, входящем в более широкий коммерческий бизнес.

Это различие важно, потому что наборы геоданных создаются реальным, часто значительным и постоянным трудом: съёмкой, агрегированием, проверкой и непрерывным сопровождением, чтобы данные оставались актуальными по мере изменения реального мира. Организации и государства, которые производят эти данные, обоснованно устанавливают лицензионные условия, отражающие, как они хотят, чтобы этот труд использовался и во многих случаях оплачивался, и эти условия сильно различаются от источника к источнику. Некоторые данные выпускаются на действительно открытых условиях с мягкими коммерческими ограничениями или вовсе без них. Некоторые бесплатны только для личного или некоммерческого использования. Для некоторых требуется отдельная платная коммерческая лицензия, прежде чем допускается любое использование в бизнесе, независимо от того, как технически осуществляется доступ к данным и насколько небольшим может казаться предполагаемое использование.

Строить продукт на любом внешнем источнике геоданных, не проверив это отдельно и не отслеживая со временем (ведь условия могут меняться и меняются при обновлении или переиздании), является реальным деловым и юридическим риском, а не просто техническим вопросом или вопросом качества данных в том смысле, на котором в основном сосредоточена эта серия. Проверку лицензирования стоит рассматривать как отдельный явный этап оценки любого источника данных, отдельно от оценки его фактической точности и покрытия и в дополнение к ней, поскольку набор данных может быть превосходным по всем техническим показателям и всё равно оказаться неправильным выбором, если его лицензия не разрешает именно то коммерческое использование, которое вы задумали.

С практической точки зрения это ещё и одна из причин, по которым коммерческие API геокодирования и геоданных вообще существуют как категория продуктов, а не каждая компания сама собирает и напрямую использует открытые данные. Значительная часть того, за что вы платите коммерческому провайдеру, это сама ясность лицензирования: чёткое договорное право использовать полученные данные в коммерческих целях, при этом вся сложность лицензирования и её постоянное сопровождение по мере изменения условий берёт на себя провайдер, а не вы, отслеживая и контролируя каждый отдельный источник.

Если вы оцениваете любого провайдера для коммерческого продукта, прямо и явно спрашивайте об условиях лицензии для коммерческого использования, а не только о показателях точности или покрытия, поскольку технически превосходный набор данных с неподходящей лицензией на самом деле непригоден для вашей цели, как бы хорошо ни выглядели сами данные. На нашей странице цен описаны условия использования как для бесплатной дневной квоты, так и для платного использования сверх неё.