Chaque adresse IP de l'internet public appartient à un bloc qui est lui-même exploité au sein d'un système autonome, identifié par un ASN, un numéro qui désigne en substance le réseau responsable du routage du trafic pour cette plage d'adresses. Rechercher l'ASN derrière une IP vous indique quelle organisation exploite le réseau, et ce seul fait se révèle un signal réellement utile, distinct et complémentaire des champs de localisation géographique autour desquels la plupart des recherches d'IP sont construites.
Ce que les données ASN vous indiquent de manière fiable, c'est l'opérateur réseau : un FAI précis, un opérateur mobile, un hébergeur cloud, un réseau d'entreprise ou un réseau de diffusion de contenu. Cette information est précieuse en soi pour toute une série de décisions qui n'ont rien à voir avec la localisation précise d'un lieu physique. Distinguer le trafic d'un FAI résidentiel de celui d'un centre de données ou d'un hébergeur est un signal de fraude fort et direct, car une requête se présentant comme celle d'un particulier mais provenant d'un ASN d'hébergement cloud connu est intrinsèquement plus suspecte que la même requête provenant d'un ASN de haut débit résidentiel, quel que soit le lieu géographique auquel chacune se résout.
Ce que les données ASN ne vous indiquent pas de manière fiable, c'est une localisation précise. Un seul ASN peut couvrir une zone géographique immense : un grand FAI ou un fournisseur cloud mondial peut exploiter une infrastructure dans de nombreux pays sous un seul ASN, si bien que connaître l'ASN seul permet de cerner l'opérateur, pas le lieu. Même au sein d'un seul pays, l'infrastructure d'un ASN peut être répartie sur de nombreuses villes. Traiter l'ASN comme un signal de localisation à part entière, plutôt que comme un complément des champs géographiques distincts d'une recherche, est une erreur courante et évitable.
Les deux signaux sont réellement plus utiles combinés que pris isolément. Les champs géographiques vous indiquent d'où une requête semble provenir. L'ASN et l'organisation vous indiquent par quel type de réseau elle passe, résidentiel, mobile, hébergement, entreprise, ce qui vous aide à juger dans quelle mesure vous fier à l'estimation géographique, puisque, comme expliqué ailleurs, les plages mobiles et d'hébergement se comportent très différemment des plages résidentielles fixes quant à la précision avec laquelle l'IP suit un lieu physique.
Les recherches IPv4 et IPv6 de My Geocode renvoient l'ASN et l'organisation en plus des champs géographiques précisément pour cette raison : vous obtenez les deux signaux dans une seule réponse et pouvez les combiner selon ce dont votre cas d'usage a réellement besoin, au lieu de traiter l'un ou l'autre comme une réponse complète en soi.
Une adresse dans un centre-ville bien cartographié ne vous apprend presque rien sur la façon dont votre système gère une route rurale, une frontière contestée ou une requête près des pôles. Testez délibérément les cas difficiles.
Tous les jeux de données contenant des informations de localisation apparemment publiques ne peuvent pas légalement être utilisés dans un produit payant. Ce sont souvent les conditions de licence, et non la disponibilité technique, qui fixent la véritable limite.
Lorsqu'une requête ne peut réellement pas être résolue de manière fiable, ne rien renvoyer est une meilleure réponse que renvoyer une supposition présentée comme un fait. Voici le raisonnement derrière ce choix.