位置データは正常系だけでなくエッジケースでもテストする
よく地図化された市の中心部の住所からは、システムが農村部のルート、係争中の国境、極地付近のクエリをどう扱うかについてほとんど何もわかりません。難しいケースを意図的にテストしてください。
国別のカバレッジ、精度の測定、そして各回答の精度と信頼度の読み方。
回答がどれほど正確で、どこで弱くなるのか。国別のカバレッジ、既知の地点に対する精度のチェック、そして精度と信頼度のフィールドを使って、ご自身のアプリケーションで何を信頼するかを判断する方法を扱います。
よく地図化された市の中心部の住所からは、システムが農村部のルート、係争中の国境、極地付近のクエリをどう扱うかについてほとんど何もわかりません。難しいケースを意図的にテストしてください。
公開されているように見える位置情報を含むデータセットのすべてが、有料の製品の中で合法的に使えるわけではありません。実際の境界線を決めるのは、技術的に入手できるかどうかではなく、ライセンス条件であることが多いのです。
クエリが本当に信頼できる形で解決できない場合は、事実のように装った推測を返すより、何も返さない方が良い答えです。その選択の背景にある考え方を説明します。
IPアドレスを法人向けか個人向けかで分類することは、多くのアプリケーションにとって本当に役立つシグナルですが、それはネットワークの特性からの推定であり、保証された事実ではありません。
地域が合併、分割、または改称されると、古い境界を参照しているすべての住所とすべてのデータセットを更新する必要がありますが、その更新がすべての場所で同時に行われることはほとんどありません。
一部のIPアドレスブロックは、都市単位での特定がそもそも成り立たない形で割り当てられ、使われています。それでも推測を返すことは、限界について正直であることよりも悪い結果になります。
誤った数値型で座標を保存したり計算したりすると、元のジオコーディングの誤差とはまったく別に、メートル単位の丸め誤差が生じることがあります。
標高の数値は、独立して測量され高さがわかっている固定の基準点と照らし合わせて確認されます。近くのサンプル間の一貫性も、妥当性を確かめるうえで役立つ追加のチェックです。
建物単位のジオコーディングは、実際の建物に地点を置きます。道路単位のジオコーディングは、道路に沿って位置を補間します。この2つは地図上では似て見えますが、同じものではありません。
郵便番号エリアと市や郡の境界はまったく異なる目的で引かれており、一致しないことがよくあります。一致するはずだと思い込んでいる人はここでつまずきます。
データ品質の記事だけを、公開され次第お届けします。
データ品質を購読する