O formato de endereço com rua e número parece tão universal para quem cresceu com ele que é fácil esquecer que é uma escolha, e não uma lei natural. Um número significativo de países e regiões organiza os endereços de outra forma, e qualquer sistema de geocodificação que presuma que todo endereço do mundo cabe em um modelo de rua seguida de número vai falhar nesses lugares, não porque faltam dados, mas porque o modelo do que é um endereço está errado para aquele lugar.
Algumas regiões usam sistemas de quadra e lote, em que um prédio é identificado pela quadra em que fica e por um número de lote dentro dessa quadra, atribuído na ordem em que os prédios foram construídos, e não em sequência ao longo de uma rua. Isso significa que dois prédios vizinhos podem ter números de lote que parecem não ter relação, porque a numeração reflete a história, e não a geografia. Outros lugares identificam localizações principalmente por pontos de referência nomeados, bairros ou descrições de proximidade, em vez de qualquer esquema formal de numeração, especialmente em áreas rurais ou de ocupação informal.
Há também sistemas alternativos de endereçamento cada vez mais comuns, geralmente baseados em grades ou códigos, criados especificamente para lugares sem endereços tradicionais, que atribuem um código curto alfanumérico ou formado por palavras a qualquer ponto do mapa, exista ou não um endereço convencional ali. Eles são especialmente úteis em assentamentos informais, áreas remotas ou em qualquer lugar onde o desenvolvimento acelerado superou a atribuição formal de endereços.
Para uma API de geocodificação, isso significa tratar "nenhum formato de endereço válido" como um caso real e esperado, e não como uma condição de erro, e significa que a geocodificação reversa precisa recorrer a uma alternativa sensata, retornando a descrição significativa mais próxima disponível, seja o nome de uma localidade, um ponto de referência ou uma área administrativa mais ampla, em vez de falhar por completo porque não existe número de imóvel para informar.
Isso também afeta como a confiança deve ser lida. Uma precisão no nível city ou district em um lugar sem numeração formal de imóveis não é sinal de dados de baixa qualidade: pode ser o resultado mais preciso que existe honestamente para aquela localização. Comparar esse resultado de forma desfavorável com um resultado no nível house de um país com numeração densa é comparar dois tipos diferentes de verdade de campo, e não duas qualidades da mesma coisa.
Se você está construindo para um público global, teste seus formulários de endereço e sua lógica de validação com endereços de lugares que não usam numeração convencional, e não apenas com o formato do seu mercado local. Nosso endpoint de geocodificação reversa retorna a descrição honesta mais precisa disponível para uma coordenada, que nesses casos pode razoavelmente parar no nível de localidade ou de ponto de referência, em vez de inventar um número de imóvel que não existe.