Calidad de los datos

Países sin sistema de numeración de casas

El formato de dirección con calle y número parece tan universal para quien creció con él que es fácil olvidar que es una elección y no una ley natural. Un número considerable de países y regiones organizan las direcciones de otra manera, y cualquier sistema de geocodificación que dé por hecho que todas las direcciones del mundo encajan en una plantilla de calle y después número fallará con ellas, no porque falten datos, sino porque su modelo de lo que es una dirección no sirve para ese lugar.

Algunas regiones usan sistemas de manzana y parcela, en los que un edificio se identifica por la manzana en la que se encuentra y un número de parcela dentro de esa manzana, asignado según el orden en que se construyeron los edificios y no de forma secuencial a lo largo de una calle. Esto significa que dos edificios contiguos pueden tener números de parcela que no parecen tener relación, porque la numeración refleja la historia y no la geografía. Otros lugares identifican las ubicaciones principalmente por puntos de referencia con nombre, distritos o descripciones de proximidad, en lugar de cualquier sistema formal de numeración, sobre todo en zonas rurales o de desarrollo informal.

También hay sistemas de direcciones alternativos cada vez más comunes, generalmente basados en cuadrículas o códigos, diseñados específicamente para lugares sin direcciones postales tradicionales, que asignan un código corto alfanumérico o basado en palabras a cualquier punto del mapa, exista o no allí una dirección convencional. Son especialmente útiles en asentamientos informales, zonas remotas o en cualquier lugar donde el desarrollo rápido haya superado la asignación formal de direcciones.

Para una API de geocodificación, esto significa tratar la ausencia de un formato de dirección válido como un caso real y esperado, no como una condición de error, y significa que la geocodificación inversa necesita recurrir a una alternativa sensata, devolviendo la descripción significativa más cercana disponible, ya sea el nombre de una localidad, un punto de referencia o un área administrativa más amplia, en lugar de fallar directamente porque no hay ningún número de casa que indicar.

También afecta a cómo debe interpretarse la confianza. Una precisión de nivel city o district en un lugar sin numeración formal de casas no es señal de mala calidad de los datos, puede ser el resultado más preciso que existe honestamente para esa ubicación. Comparar desfavorablemente ese resultado con uno de nivel house de un país con una numeración densa es comparar dos tipos distintos de realidad sobre el terreno, no dos calidades de lo mismo.

Si desarrollas para un público global, prueba tus formularios de entrada de direcciones y tu lógica de validación con direcciones de lugares que no usan numeración convencional, no solo con el formato de tu mercado local. Nuestro endpoint de geocodificación inversa devuelve la descripción honesta más precisa disponible para una coordenada, que en estos casos puede quedarse razonablemente en el nivel de localidad o punto de referencia en lugar de inventar un número de casa que no existe.