Fragt man, was eine Postleitzahl darstellt, lautet die ehrliche Antwort: Das hängt ganz davon ab, welches Land sie vergeben hat. Es gibt keinen internationalen Standard für die Granularität von Postleitzahlen, nur ein allgemeines Konzept, das überall anders umgesetzt wird: Eine nationale Postbehörde definiert ein Codeformat, das zu ihrem eigenen Zustellnetz passt. Das Ergebnis sind je nach Land völlig unterschiedliche Genauigkeitsstufen.
Britische Postcodes liegen am feinen Ende des Spektrums. Ein vollständiger Postcode, einschließlich Outward- und Inward-Teil, grenzt oft auf eine einzelne Straße, einen kurzen Abschnitt davon oder in dicht bebauten Gebieten auf eine kleine Handvoll Gebäude ein. Dadurch ist ein britischer Postcode allein schon eine wirklich nützliche Standortangabe, in seinem praktischen Wert näher an einer Teiladresse als an einer bloßen Gebietskennung.
US-amerikanische ZIP-Codes arbeiten auf einer viel gröberen Ebene. Ein ZIP-Code umfasst typischerweise ein Zustellgebiet, das einen erheblichen Teil einer Kleinstadt oder ein Stück einer Großstadt abdecken kann, manchmal mit Tausenden von Adressen und einer beträchtlichen Fläche. Ein ZIP-Code verrät Ihnen das ungefähre Viertel oder die Zustellzone, nicht eine bestimmte Straße, und wer ihn in puncto Genauigkeit einem britischen Postcode gleichsetzt, kommt zu falschen Annahmen.
Andere Länder liegen irgendwo zwischen diesen beiden Extremen, und manche verwenden überhaupt kein numerisches oder alphanumerisches Raster in der Art, wie es Großbritannien oder die USA tun. Kanadische Postleitzahlen ähneln in ihrer Granularität eher den britischen und grenzen auf ein kleines Gebiet oder bei Adressen mit hohem Postaufkommen sogar auf ein einzelnes Gebäude ein. Viele Länder verwenden Codes, die eher einem Bezirk oder einer Ortschaft entsprechen als überhaupt einem Koordinatengebiet. Die Unterschiede sind hier real, und es lohnt sich, sie pro Land zu prüfen, statt anzunehmen, dass ein einziges Muster überall gilt.
Das ist unmittelbar für alles relevant, was aus einer Postleitzahl einen Standort ableitet. Wer einen US-Kunden nur anhand eines ZIP-Codes verortet, platziert ihn irgendwo innerhalb eines recht großen Gebiets. Für regionale Analysen ist das in Ordnung, für alles, was höhere Präzision erfordert, riskant. Nutzt man einen britischen Postcode für denselben Zweck, kommt man einer exakten Adresse viel näher, manchmal so nahe, dass man ihn mit einer verwechseln könnte. Logik, die eine einheitliche Postleitzahlen-Präzision über alle Länder hinweg voraussetzt, ist eine der häufigeren Ursachen für unbemerkte Genauigkeitsprobleme bei der internationalen Adressverarbeitung.
Unsere Postleitzahlenabfrage nimmt einen Code zusammen mit seinem Ländercode nach ISO 3166-1 Alpha-2 entgegen und gibt passende Koordinaten und Verwaltungskomponenten zurück. So können Sie genau prüfen, wie eng ein bestimmter Code aufgelöst wird, bevor Sie sich auf ihn als Standortsignal verlassen.
Eine Adresse in einem gut kartierten Stadtzentrum sagt Ihnen fast nichts darüber, wie Ihr System mit einer ländlichen Zustellroute, einer umstrittenen Grenze oder einer Anfrage in Polnähe umgeht. Testen Sie die schwierigen Fälle gezielt.
Nicht jeder Datensatz mit öffentlich wirkenden Standortinformationen darf rechtlich in einem kostenpflichtigen Produkt verwendet werden. Die eigentliche Grenze setzen oft die Lizenzbedingungen, nicht die technische Verfügbarkeit.
Wenn sich eine Anfrage wirklich nicht zuverlässig auflösen lässt, ist es die bessere Antwort, nichts zurückzugeben, statt eine als Tatsache verkleidete Vermutung. Hier ist die Begründung für diese Entscheidung.