Es ist ein häufiger und verständlicher Fehler anzunehmen, dass ein öffentlich zugänglicher Datensatz automatisch in einem kommerziellen Produkt verwendet werden darf. In der Praxis sind öffentliche Zugänglichkeit und kommerzielle Nutzbarkeit zwei völlig getrennte Fragen, und ein beträchtlicher Teil der Standortdaten, die für persönliche oder wissenschaftliche Zwecke tatsächlich frei angesehen, heruntergeladen oder referenziert werden können, unterliegt Lizenzbedingungen, die ihre Verwendung in einem kostenpflichtigen Produkt oder sogar in einem kostenlosen Produkt, das Teil eines größeren kommerziellen Geschäfts ist, ausdrücklich verbieten oder einschränken.
Diese Unterscheidung ist wichtig, weil Standortdatensätze mit echtem, oft erheblichem laufendem Aufwand erstellt werden: Vermessung, Zusammenführung, Überprüfung und kontinuierliche Pflege, um die Daten aktuell zu halten, während sich die reale Welt darunter verändert. Die Organisationen und Regierungen, die diese Daten erstellen, knüpfen daran verständlicherweise Lizenzbedingungen, die widerspiegeln, wie dieser Aufwand genutzt und in vielen Fällen vergütet werden soll, und diese Bedingungen unterscheiden sich von Quelle zu Quelle enorm. Manche Daten werden unter wirklich offenen Bedingungen mit großzügigen oder gar keinen kommerziellen Einschränkungen veröffentlicht. Manche sind nur für persönliche oder nichtkommerzielle Nutzung kostenlos. Manche erfordern eine bestimmte kostenpflichtige kommerzielle Lizenz, bevor überhaupt eine geschäftliche Nutzung erlaubt ist, unabhängig davon, wie technisch auf die Daten zugegriffen wird oder wie gering die beabsichtigte Nutzung erscheinen mag.
Ein Produkt auf einer externen Standortdatenquelle aufzubauen, ohne genau das zu prüfen und ohne es im Laufe der Zeit im Blick zu behalten, denn Bedingungen können sich bei Aktualisierungen oder Neuveröffentlichungen ändern und tun es auch, ist ein echtes geschäftliches und rechtliches Risiko und nicht bloß eine technische Frage oder eine Frage der Datenqualität in dem Sinne, auf den sich diese Reihe sonst überwiegend konzentriert hat. Es lohnt sich, die Prüfung der Lizenz als eigenen, ausdrücklichen Schritt bei der Bewertung jeder Datenquelle zu behandeln, getrennt von und zusätzlich zur Bewertung ihrer tatsächlichen Genauigkeit und Abdeckung, denn ein Datensatz kann bei jedem technischen Kriterium hervorragend sein und trotzdem die falsche Wahl, wenn seine Lizenzbedingungen die konkrete kommerzielle Nutzung, die Sie vorhaben, gar nicht erlauben.
Das ist praktisch gesehen auch einer der Gründe, warum es kommerzielle Geokodierungs- und Standort-APIs als Produktkategorie überhaupt gibt, statt dass jedes Unternehmen offene Daten einfach selbst zusammenstellt und direkt nutzt. Ein erheblicher Teil dessen, wofür Sie bei einem kommerziellen Anbieter bezahlen, ist die Klarheit bei der Lizenz selbst: ein klares, vertragliches Recht zur kommerziellen Nutzung der resultierenden Daten, wobei die zugrunde liegende Lizenzkomplexität und ihre laufende Pflege bei sich ändernden Bedingungen für Sie übernommen werden, statt dass Sie sie für jede einzelne beteiligte Quelle selbst verfolgen und verwalten müssen.
Wenn Sie einen Anbieter für ein kommerzielles Produkt bewerten, fragen Sie direkt und ausdrücklich nach den Lizenzbedingungen für die kommerzielle Nutzung, nicht nur nach Genauigkeits- oder Abdeckungszahlen, denn ein technisch hervorragender Datensatz mit der falschen Lizenz ist für Ihren Zweck nicht nutzbar, egal wie gut die Daten für sich genommen aussehen. Unsere Preisseite beschreibt die Nutzungsbedingungen sowohl für das kostenlose Tageskontingent als auch für die kostenpflichtige Nutzung darüber hinaus.