TomTom, MapQuest e HERE aparecem nas conversas de compras corporativas sobre dados de localização, e os três têm raízes profundas em navegação e mapeamento anteriores a muitos dos novos participantes do setor. Essa história em comum faz com que as APIs deles tenham alguma semelhança estrutural, mas os contextos típicos de implantação diferem o bastante para fazer diferença na hora de escolher um deles ou de migrar entre eles.
O TomTom Search está muito ligado à herança de navegação e automotiva da TomTom e aparece com frequência em softwares de gestão de frotas e de navegação veicular. Seu formato de resposta usa um array results com um objeto position e um bloco address que inclui campos como freeformAddress. A autenticação é feita com uma chave em parâmetro de consulta, como na maioria das APIs de mapeamento voltadas ao consumidor.
O MapQuest Geocoding tem a história mais longa em mapeamento para o consumidor entre os três, e sua API reflete um design mais antigo, mas bem testado: um array results que contém um array aninhado locations, cada um com um objeto latLng e campos de endereço como adminArea5 para a cidade. Ele continua sendo uma opção razoável para aplicações que valorizam estabilidade e um longo histórico mais do que conjuntos de recursos mais novos.
O HERE Geocoding and Search tem um foco mais explícito no mercado corporativo e automotivo, com uma estrutura de array items que traz position e campos address estruturados, e autenticação por chave de API ou por token OAuth, o que é mais típico de plataformas criadas desde o início pensando em clientes corporativos maiores e mais preocupados com segurança.
Para compradores corporativos, as diferenças práticas que importam geralmente têm menos a ver com os nomes dos campos JSON, que são todos razoavelmente bem documentados e semelhantes em essência, e mais com a estrutura do contrato, o gerenciamento da conta e a forma como os preços por volume têm sido negociados historicamente. É exatamente essa camada que uma abordagem de compatibilidade pode simplificar, já que ela tira o formato de resposta da geocodificação da lista de variáveis da decisão.
A My Geocode opera hosts de compatibilidade para os três: a estrutura de results e position da TomTom em /compatibility/tomtom/, o array aninhado locations do MapQuest em /compatibility/mapquest/ e o array items da HERE em /compatibility/here/. Equipes corporativas que avaliam uma consolidação, ou que querem reduzir o número de fornecedores sem reescrever a interpretação das respostas de cada sistema que hoje usa um desses três, podem testar os três formatos com uma única conta e um único modelo de preço fixo.
Esse modelo de preços elimina por completo a negociação por faixas: 2.500 requisições gratuitas por dia sem chave, mais 2.500 gratuitas por chave por dia, contadas por rede, e depois crédito pré-pago a € 0,0001 por requisição ou uma chave Unlimited a € 50 por mês, com todos os endpoints, incluindo os três hosts de compatibilidade, com preço idêntico, independentemente da faixa de volume.