永不过期的 API 密钥带来的问题
一个多年前签发、从未轮换、至今仍然有效的密钥并不是一种便利。它是一个多年来没有人真正检查过的隐患。
关于位置数据行业的观点:定价、锁定、隐私,以及大型服务商做错了什么。
我们认为位置数据的发展方向,以及我们为何以现在的方式运营这项服务:统一定价而非按产品计费,兼容替换而非锁定,默认保护隐私。
一个多年前签发、从未轮换、至今仍然有效的密钥并不是一种便利。它是一个多年来没有人真正检查过的隐患。
一个只给付费客户深思熟虑的答复的支持队列,等于在告诉免费用户,他们的问题不值得认真解决。
“实时”常被当作“快速”的同义词。它真正应该表达的意思是,答案反映的是世界的当前状态,而不是上个季度的快照。
海拔数据很少在价格页面上单独列出,而这种缺席真实地反映了它在实际构建时受到多少重视。
请求头、Bearer 令牌和查询参数对请求进行身份验证的方式完全相同。为其中某一种多收费,是在为偏好收费,而不是为功能收费。
看起来很自信的错误答案比坦诚的失败更糟糕。错误会提醒您去检查某些东西。自信的错误猜测却告诉您一切正常。
一张在网上流传的永久 20% 折扣优惠券并不是折扣。它证明标价从来都不是真正的价格。
如果切换一个位置 API 需要一个季度,那么之前的集成就是被设计成让离开变得昂贵的,无论这是否是其明言的意图。
一个每天只更新一次的用量控制台,根本算不上实时的情况展示。它只是贴着今天日期的昨天的数字。
授权数据附带一份可能在您不知情时变更的合同。开放数据背后是一个社区,它没有任何理由日后与您重新谈判访问条件。
仅我们的观点分类,发布即推送。
订阅我们的观点分类