Eine vollständige Standortbewertung für Solaranlagen erfordert, dass ein Ingenieur das Grundstück besucht und die Dachausrichtung, die Verschattung durch nahe Gebäude und Bäume sowie die genaue Neigung des Dachs selbst prüft, ein Vorgang, der pro Besuch echte Zeit und Kosten verursacht. Ein Installateur für private Solaranlagen plante eine beträchtliche Zahl solcher Besuche für Grundstücke, die sich bei näherem Hinsehen durch einen Ingenieur als ungeeignet für Solar erwiesen, aus Gründen, die eine viel einfachere Prüfung im Voraus hätte aufzeigen können.
Höhen- und Geländeinformationen sind zwar kein vollständiger Ersatz für eine Vor-Ort-Untersuchung von Verschattung und Dach, gaben dem Installateur aber einen nützlichen frühen Filter. /v1/elevation lieferte die Geländehöhe für die Koordinaten eines Grundstücks und für Punkte in seiner Umgebung, womit das Team des Installateurs einen groben Eindruck vom umliegenden Gelände gewann: ob ein Grundstück in einem Tal lag, das wahrscheinlich stärker durch höher gelegenes Gelände in der Nähe verschattet wird, oder auf relativ flachem oder erhöhtem Gelände mit weniger offensichtlichen Hindernissen durch die Landschaft selbst. Davon getrennt blieb die Frage nach Bäumen oder nahen Gebäuden, die nur ein echtes Foto des Standorts oder ein Besuch beurteilen konnte.
Der Installateur baute das als schlanken Vorab-Prüfschritt in sein erstes Online-Formular für Angebotsanfragen ein: Ein Hausbesitzer gab seine Adresse ein, die das System geokodierte, um Koordinaten zu erhalten, und die Höhendaten für diesen Punkt samt einem kleinen Raster umliegender Punkte ergaben ein grobes Geländeprofil. Dieses floss in eine erste Einschätzung der Eignung für Solar ein, klar als vorläufig gekennzeichnet und ausdrücklich kein Ersatz für die vollständige Standortbewertung, die vor jeder Terminierung einer Installation weiterhin stattfand.
Das ersetzte die Vor-Ort-Besuche nicht, denn das Gelände ist nur einer von mehreren Faktoren, und viele Grundstücke mit gutem Gelände erweisen sich trotzdem wegen Baumbestand oder Dachzustand als ungeeignet, Details, die Höhendaten nicht erfassen können. Es half dem Installateur aber, zu priorisieren, für welche Angebotsanfragen zuerst ein Besuch geplant werden sollte, und gelegentlich gegenüber einem Hausbesitzer von Anfang an realistischere Erwartungen zu wecken, wenn das Geländeprofil auf echte Schwierigkeiten hindeutete, etwa bei einem Grundstück in einem steilen, verschatteten Tal, das die Eignung für Solar unabhängig vom Dachzustand wahrscheinlich einschränken würde.
Der Installateur nutzte die Geländehöhe auch als optionales Zusatzfeld bei einigen seiner anderen Standortabfragen, denn die optionalen Zusatzdaten von My Geocode, verfügbar mit mg_extras=1 oder dem Header X-MG-Extras, enthalten die Geländehöhe zusätzlich zu den Koordinaten, die er ohnehin für andere Teile seines Angebotsprozesses auflöste. So konnte der Installateur Höheninformationen ohne einen völlig separaten Aufruf abrufen, wenn er nur einen schnellen zusätzlichen Datenpunkt statt eines vollständigen Geländerasters brauchte.
Der Installateur achtete in seinen Marketing- und Angebotsunterlagen darauf, nicht zu übertreiben, was diese frühe Prüfung versprechen konnte, und stellte sie durchgängig als vorläufiges Prüfwerkzeug statt als abschließende Bewertung dar. Das war wichtig, um bei Hausbesitzern realistische Erwartungen zu wecken und jede Aussage zu vermeiden, die als verbindliche Schätzung der Energieerzeugung verstanden werden könnte, bevor ein Ingenieur sich das Grundstück tatsächlich angesehen hatte.
Das Volumen war gering und hing an der Zahl der Angebotsanfragen statt an etwas Häufigerem, bequem innerhalb des kostenlosen Tageskontingents für einen regional tätigen Installateur. Die Dokumentation zum Endpunkt und zu den Zusatzfeldern finden Sie unter /docs/elevation-lookup/.