チェックアウトの前に住所と記載された郵便番号が一致するか確認する
注文フォームの郵便番号と市区町村の不一致は、小さな入力ミスに見えますが、やがて国内のまったく別の地域に荷物が送られる事態につながります。
標高を使った太陽光パネルの設置適地判定ツールを作る
本格的な太陽光の現地調査では、エンジニアが物件を訪れ、屋根の向き、近くの建物や木による日陰、屋根そのものの具体的な勾配を確認します。これは訪問のたびに相当な時間と費用がかかるプロセスです。ある住宅向け太陽光発電の施工会社は、こうした訪問をかなりの数予定していましたが、エンジニアが実際に確認してみると、はるかに簡単なチェックで事前に見抜けたはずの理由で、太陽光に適さないと判明する物件が少なくありませんでした。
標高と地形の情報は、対面での日陰や屋根の調査を完全に置き換えるものではありませんが、施工会社にとって有用な初期フィルターになりました。/v1/elevationは、物件の座標とその周辺の地点の地盤標高を返し、施工会社のチームはそれを使って周囲の地形を大まかに把握しました。物件が近くの高台からの日陰を受けやすい谷にあるのか、それとも地形そのものによる明らかな障害物が少ない比較的平坦な土地や高台にあるのかです。これは、実際の現地写真や訪問でしか評価できない木や近くの建物の問題とは別のものです。
施工会社はこれを、オンラインの初回見積もり依頼フォームに軽量な事前審査の手順として組み込みました。住宅所有者が住所を入力すると、システムがそれをジオコーディングして座標を取得し、その地点と周囲の小さな格子状の地点の標高データから大まかな地形プロファイルを作り、それが太陽光の適性の初期見積もりに反映されました。この見積もりは予備的なものであると明示され、設置の予定を組む前に必ず行われる本格的な現地調査の代わりにはならないとはっきり記載されていました。
これで現地訪問がなくなったわけではありません。地形はいくつかある要素の1つにすぎず、地形に問題がなくても、木に覆われていたり屋根の状態が悪かったりして適さないと判明する物件は多く、そうした詳細は標高データでは見えないからです。この仕組みが役立ったのは、どの見積もり依頼に対して先に現地訪問を予定するかを施工会社が優先順位付けできるようになったことと、急で日陰の多い谷間にある物件のように、屋根の状態にかかわらず太陽光の適性を制限しそうな実際の難しさが地形プロファイルから示唆される場合に、住宅所有者に最初からより現実的な期待を持ってもらえることがあった点です。
施工会社は、他の位置情報の検索の一部でも、地盤標高をオプションの追加フィールドとして使いました。mg_extras=1またはX-MG-Extrasヘッダーで利用できるMy Geocodeのオプションの追加情報には、見積もりワークフローの他の部分ですでに解決していた座標に加えて地盤標高が含まれるため、完全な地形の格子ではなく、ちょっとした追加のデータポイントだけが必要な場合には、まったく別の呼び出しをせずに標高の情報を取得できました。
施工会社は、マーケティングや見積もりの資料で、この初期チェックが約束できる内容を誇張しないよう注意し、最終的な評価ではなく予備的な審査ツールとして一貫して位置付けました。これは、住宅所有者に現実的な期待を持ってもらうためにも、実際のエンジニアが物件を確認する前に確定的な発電量の見積もりと受け取られかねない主張を避けるためにも重要でした。
利用量は少なく、より頻繁な何かではなく見積もり依頼の数に連動しており、地域規模の施工会社であれば1日あたりの無料枠に余裕で収まりました。エンドポイントと追加フィールドのドキュメントは/docs/elevation-lookup/にあります。