Meinungen zum Geschäft mit Standortdaten: Preise, Anbieterbindung, Datenschutz und was die großen Anbieter falsch machen.
Ein Limit pro Schlüssel allein geht davon aus, dass ein Schlüssel einen Nutzer bedeutet. Ein Ratenlimit pro Netzwerk schließt die Lücke, in der diese Annahme stillschweigend zusammenbricht.
Eine Sandbox, die schon zum Testen Geld kostet, ist gar keine richtige Sandbox. Sie ist ein kostenpflichtiger Tarif im Testkostüm für die Preisseite.
Postleitzahlabfragen werden neben der Geokodierung als kleines Hilfswerkzeug behandelt, haben aber eine echte Struktur und echte regionale Unterschiede, die dieselbe Sorgfalt verdienen.
Eine Funktion, deren Nutzung Sie nicht herausfinden können, könnte genauso gut gar nicht existieren. Dokumentation ist kein Supportkostenfaktor, sie ist Teil des eigentlichen Produkts.
Ein Verfügbarkeitsversprechen von 99.99 Prozent bedeutet nichts, wenn die Gutschrift bei Nichteinhaltung ein Rundungsfehler ist und der Antrag darauf länger dauert als der Ausfall selbst.
Manche Standort-APIs werden nebenbei stillschweigend zu Analysefirmen und verkaufen, was sie sehen. Wir beantworten die Abfrage, die Sie gestellt haben, und hören dort auf.
Ein Konfidenzwert klingt präzise. Oft ist er nur eine Zahl, mit der ein Anbieter vermeidet, klar zu sagen, ob eine Antwort wahrscheinlich richtig ist.
Eine Datenschutzfunktion, die Sie erst aktivieren müssen, wurde so gestaltet, dass sie standardmäßig aus ist. Datenschutz, der wirklich zählt, sollte überhaupt keinen Schalter brauchen.
Anbieterbindung zeigt sich selten als eine einzelne schlechte Entscheidung. Sie zeigt sich als hundert kleine, die einen Wechsel stillschweigend viel teurer machen, als einfach zu bleiben.
Eine Überschreitungsgebühr taucht erst auf der Rechnung auf, mit der Sie nicht gerechnet haben. Feste, veröffentlichte Preise lassen Sie die Kosten berechnen, bevor Sie überhaupt den Aufruf starten.
Nur Unsere Sicht, sobald neue Beiträge erscheinen.
Unsere Sicht abonnieren