Opinión sobre el negocio de los datos de ubicación: precios, dependencia del proveedor, privacidad y en qué se equivocan los grandes proveedores.
Un límite solo por clave da por hecho que una clave equivale a un usuario. Limitar la frecuencia por red cierra el resquicio por el que esa suposición deja de cumplirse sin que nadie lo note.
Un entorno de pruebas por el que hay que pagar solo para probar no es realmente un entorno de pruebas. Es un nivel de pago disfrazado de entorno de pruebas para la página de precios.
Las consultas de códigos postales se tratan como una utilidad menor al lado de la geocodificación, pero tienen una estructura real y una variación regional real que merecen el mismo cuidado.
Una función que no sabes cómo usar es como si no existiera. La documentación no es un coste de soporte, es parte del propio producto.
Una promesa de disponibilidad del 99.99 por ciento no significa nada si la compensación por incumplirla es insignificante y el proceso para reclamarla dura más que la propia caída.
Algunas API de ubicación se convierten discretamente en negocios de analítica paralelos que venden lo que ven. Nosotros resolvemos la consulta que pediste y ahí nos quedamos.
Una puntuación de confianza suena precisa. A menudo es solo un número que permite al proveedor evitar decir claramente si una respuesta probablemente es correcta.
Una función de privacidad que tienes que activar se diseñó para estar desactivada por defecto. La privacidad que de verdad importa no debería necesitar ningún interruptor.
La dependencia del proveedor rara vez aparece como una sola mala decisión. Aparece como cien pequeñas decisiones que, sin que se note, hacen que irse cueste mucho más que quedarse.
Un cargo por exceso de uso solo aparece en la factura que no esperabas. Unos precios fijos y publicados te permiten calcular el coste antes de hacer la llamada.
Solo Nuestra opinión, a medida que se publica.
Suscríbete a Nuestra opinión