网络级速率限制能解决哪些按密钥限制无法解决的问题
仅按密钥限制,就是假设一个密钥代表一个用户。按网络进行速率限制,堵住了这一假设悄然失效时出现的漏洞。
关于位置数据行业的观点:定价、锁定、隐私,以及大型服务商做错了什么。
仅按密钥限制,就是假设一个密钥代表一个用户。按网络进行速率限制,堵住了这一假设悄然失效时出现的漏洞。
一个光是测试就要花钱的沙盒,根本算不上沙盒。它只是一个在价格页面上穿着测试外衣的付费层级。
邮政编码查询常被当作地理编码旁边一个次要的实用工具,但它具有真实的结构和真实的地区差异,值得同样用心对待。
一个您搞不清楚如何使用的功能,跟不存在没什么两样。文档不是支持成本,而是产品本身的一部分。
如果未达标时的补偿只是一个零头,而申请补偿的流程比服务中断本身还长,那么 99.99% 的正常运行时间承诺就毫无意义。
有些位置 API 悄悄地兼营起了分析业务,出售它们看到的数据。我们只解析您请求的查询,仅此而已。
置信度评分听起来很精确。但它往往只是一个让服务商避免直白说明答案是否可能正确的数字。
一项需要您手动开启的隐私功能,从设计上就是默认关闭的。真正有意义的隐私保护根本不应该需要一个开关。
锁定很少表现为某一个错误的决定。它表现为上百个小决定,悄悄地让离开的代价远远高于原地不动。
超额费用只会出现在您意想不到的账单上。统一且公开的定价让您在发起调用之前就能算出成本。
仅我们的观点分类,发布即推送。
订阅我们的观点分类