Opinião sobre o mercado de dados de localização: preços, dependência de fornecedor, privacidade e o que os grandes provedores fazem de errado.
Ilimitado deveria ser uma afirmação verificável, não um estado de espírito. Se um plano tem um teto real em algum lugar, esse número deve estar na página de preços, e não a palavra ilimitado.
Cobrar mais para consultar um endereço em um país do que em outro trata a própria geografia como alavanca de preço, em vez de dados simples e comuns a serem servidos.
Um endpoint de código postal precificado e documentado como algo secundário também será construído como algo secundário. Levá-lo a sério começa por tratá-lo em pé de igualdade.
A maioria dos bugs de fuso horário não vem de dados ruins. Vem de código que nunca foi testado na única semana do ano em que as regras realmente mudam.
Uma API de consulta de IP que ainda trata o IPv6 como um caso extremo menor está, discretamente, tratando uma parcela crescente do tráfego real da internet como algo secundário.
Uma API de geocodificação que condiciona testes reais a uma conversa com vendas está pedindo a confiança do desenvolvedor antes de ter conquistado qualquer parte dela.
Um plano gratuito cortado sem aviso não custa apenas a boa vontade com o provedor. Ele quebra tudo o que o cliente construiu sobre uma suposição que nunca foi garantida.
Um cliente que se cadastra sem entender um limite é um cliente que vai embora irritado depois. Avisar de antemão às vezes custa uma venda. Ainda assim é a melhor troca.
Nível corporativo muitas vezes significa apenas que o preço real e os limites reais de uso estão escondidos atrás de uma ligação privada de vendas, em vez de uma página de preços pública.
Uma cota por conta acompanha quem você é. Uma cota por rede acompanha de onde o seu tráfego realmente vem. Um sistema sério precisa das duas.
Somente Nossa opinião, à medida que for publicado.
Assine Nossa opinião