Armazenar ou calcular coordenadas com o tipo numérico errado pode introduzir erros de arredondamento da ordem de metros, totalmente independentes de qualquer erro na geocodificação original.
A geocodificação no nível do imóvel coloca o ponto no próprio edifício. A geocodificação no nível da rua interpola uma posição ao longo da via. As duas parecem semelhantes no mapa e não são a mesma coisa.
Chamar um resultado de alta precisão significa algo específico. Deveria significar que a correspondência chegou a um edifício ou ponto exato, não apenas que uma resposta voltou rápido.
Uma pontuação de confiança não é uma medida única, é uma combinação de vários sinais sobre o quanto uma correspondência é segura. Entender essas entradas torna o número muito mais útil.
Um endereço rural, um ponto de referência ou um empreendimento novo sem número atribuído continua sendo geocodificado corretamente, só que com uma precisão menor do que a de um endereço completo.
Uma resposta com quinze casas decimais de latitude parece precisa. Ela não é exata só porque tem mais dígitos do que o método realmente consegue sustentar.
Um par de coordenadas parece ser a resposta completa, mas sem saber como elas foram obtidas, dois pares de coordenadas aparentemente idênticos podem ter confiabilidades muito diferentes.
Cortar casas decimais de uma coordenada parece inofensivo, mas cada dígito representa uma distância real no terreno, e arredondar de forma agressiva demais pode mover um ponto por metros ou quilômetros.
A precisão diz que tipo de correspondência você obteve. A confiança diz o quanto o geocodificador tem certeza. Confundir as duas leva a uma lógica de filtragem ruim.
Afirmações sobre precisão não significam nada sem um método. Veja como endereços de referência com coordenadas conhecidas são usados para verificar o que um geocodificador realmente retorna.