Eine einzige öffentliche IP-Adresse in einem Mobilfunknetz kann zu jedem beliebigen Zeitpunkt eine wirklich große Zahl verschiedener Geräte repräsentieren, die alle unter Carrier-Grade NAT über dasselbe Gateway des Anbieters geleitet werden. Das ist in bestimmten Mobilfunknetzen kein gelegentliches Vorkommnis, sondern das übliche Betriebsmodell, mit dem die meisten Anbieter einen begrenzten Pool öffentlicher IPv4-Adressen auf eine viel größere Zahl verbundener Teilnehmer verteilen. Diese Bündelung zu verstehen, ist der Schlüssel dazu, was IP-Geolokalisierung im Mobilfunk leisten kann und was nicht.
Da sich so viele verschiedene Teilnehmer gleichzeitig eine sichtbare öffentliche Adresse teilen können, kann diese Adresse per Definition nicht auf den genauen Standort eines einzelnen Teilnehmers verweisen. Was sie vernünftigerweise identifizieren kann, ist der Anbieter selbst und, je nachdem, wie dieser sein Netz aufbaut, die allgemeine Region, die das Gateway bedient. Manche Anbieter leiten NAT-Pools über wenige zentrale Ausgangspunkte, die große Gebiete abdecken, wodurch die mobile Geolokalisierung eher auf Landes- oder großräumige Regionsgenauigkeit hinausläuft. Andere betreiben stärker verteilte Gateways näher an den tatsächlichen Standorten der Teilnehmer, wodurch Ergebnisse auf Stadtebene deutlich besser zutreffen.
Diese Unterschiede bedeuten, dass die Genauigkeit mobiler IPs keine einheitliche feste Obergrenze hat. Sie hängt davon ab, wie ein bestimmter Anbieter sein eigenes Netz aufgebaut hat, und das liegt außerhalb der Kontrolle jedes Anbieters von Geolokalisierungsdaten. Ein Ergebnis auf Stadtebene für eine mobile IP ist in vielen Fällen eine wirklich nützliche Schätzung, sollte aber als Wahrscheinlichkeitsaussage verstanden werden, die widerspiegelt, wohin die Infrastruktur dieses Anbieters Traffic aus einem größeren Gebiet üblicherweise leitet, und nicht als bestätigte punktgenaue Ortung des Geräts.
Die praktische Konsequenz ist, die Erwartungen an den Verbindungstyp anzupassen. Wenn die Felder organization und asn einer IP-Abfrage einen bekannten Mobilfunkanbieter ausweisen, behandeln Sie jedes Ergebnis auf Stadtebene mit entsprechend größerer Toleranz als bei einem festen privaten oder geschäftlichen Breitbandanschluss, bei dem die NAT-Bündelung weit weniger aggressiv ist und der Standort meist enger dem tatsächlichen Gebiet des Teilnehmers folgt. Für Anwendungsfälle wie Betrugsbewertung oder regionale Inhaltsauslieferung ist diese Unterscheidung nach Verbindungstyp, nicht nur der reine Standort, oft das aussagekräftigere Signal.
Die IPv4- und IPv6-Abfragen von My Geocode geben ASN und Organisation zusammen mit den geografischen Feldern zurück, damit Sie gezielt erkennen können, wann eine Anfrage aus einem Mobilfunknetz kommt, und Ihre Erwartungen an die Genauigkeit entsprechend anpassen können, statt jeden aus einer IP abgeleiteten Standort unabhängig vom Verbindungstyp als gleich genau zu behandeln.