Die meisten Standortprogramme sind verständlicherweise um Annahmen herum gebaut, die für die große Mehrheit der bewohnten, besiedelten Breitengrade zutreffen. In der Nähe der Pole ergeben mehrere dieser Annahmen stillschweigend keinen Sinn mehr, und jedes System, das dort nicht gezielt getestet wurde, verhält sich tendenziell auf eine Weise, die von leicht seltsam bis wirklich fehlerhaft reicht.
Das deutlichste Beispiel ist der Längengrad selbst. Überall sonst auf der Erde entspricht eine bestimmte Änderung des Längengrads einer realen, berechenbaren Entfernung, die nur allmählich schrumpft, je weiter man sich vom Äquator entfernt. In der Nähe der Pole schrumpft diese Entfernung praktisch auf null, denn alle Längengrade laufen bei genau neunzig Grad Nord oder Süd im selben Punkt zusammen. Eine Koordinate nahe dem Pol, deren Längengrad sich stark verändert hat, kann einen physischen Ort darstellen, der nur einen kurzen Fußweg von einer anderen Koordinate mit völlig anderem Längengradwert entfernt liegt. Das bricht jede Logik, die annimmt, dass Längengradunterschiede gleichmäßig Entfernungsunterschieden entsprechen, eine Annahme, die fast überall sonst auf der Karte völlig sicher ist.
Zeitzonen in der Nähe der Pole weisen ihre eigene Besonderheit auf. Zeitzonen sind grundsätzlich nach Längengradbändern organisiert, was für besiedelte Breitengrade sinnvoll ist, wo Menschen tatsächlich leben und der tägliche Sonnenbogen der Ortszeit eine echte praktische Bedeutung gibt. Direkt an den Polen geht die Sonne überhaupt nicht im üblichen täglichen Rhythmus auf und unter, und das Konzept einer „Ortszeit nach Längengrad“ wird nahezu willkürlich, weil es dort keinen bedeutsamen Sonnentag gibt, der sie bestimmt, wie überall sonst. In der Praxis übernehmen Polarforschungsstationen und ähnliche Außenposten zur praktischen Koordination meist einfach die Zeitzone ihrer Versorgungsbasis oder ihres Heimatlandes, statt eine aus ihrem tatsächlichen Längengrad abzuleiten, gerade weil eine aus dem Längengrad abgeleitete Zone dort eher verwirrend als nützlich wäre.
Nichts davon ist so sehr ein Mangel von Geokodierungs- oder Zeitzonensystemen als vielmehr ein echter Randfall, in dem sich das zugrunde liegende geografische Modell selbst anders verhält. Wenn Sie etwas bauen, das Koordinaten überall auf der Welt verarbeiten muss, ohne die Pole auszuschließen, und das ist ein wirklich schmaler Ausschnitt von Anwendungen, lohnt es sich, Ihre Entfernungsberechnungen, Ihre Zeitzonenlogik und alle längengradbasierten Annahmen gezielt mit Koordinaten in hohen Breiten zu testen, statt anzunehmen, dass sich Verhalten, das für besiedelte Breitengrade gilt, sauber übertragen lässt. Für die überwiegende Mehrheit der Anwendungen, die mit besiedelten Gebieten und dem gewöhnlichen Bereich bewohnter Breitengrade arbeiten, ist das rein akademisch und nichts, worauf Sie Ihr Design ausrichten müssen, aber es ist gut zu wissen, dass es das gibt, falls Ihr Datenbestand jemals eine Koordinate so weit vom Äquator entfernt enthalten könnte.