Los límites de frecuencia deberían estar documentados, no descubrirse
Descubrir tu límite de frecuencia por un error 429 en producción no es documentación. Es un ticket de soporte que nunca debería haber hecho falta.
Opinión sobre el negocio de los datos de ubicación: precios, dependencia del proveedor, privacidad y en qué se equivocan los grandes proveedores.
Descubrir tu límite de frecuencia por un error 429 en producción no es documentación. Es un ticket de soporte que nunca debería haber hecho falta.
Una llamada por lotes con mil direcciones sigue haciendo mil consultas distintas. Contarla como una sola solicitud solo ocultaría a dónde fue realmente el uso.
Un nombre de campo propietario o un modelo de objetos a medida no le ahorra nada al proveedor y más adelante le cuesta al cliente reescribir su código. Un JSON sencillo y predecible no es una función que falte.
Una prueba termina y pide una tarjeta de crédito en una fecha fija. Un nivel sin clave simplemente sigue funcionando. Creemos que lo segundo respeta más el tiempo de un desarrollador.
Las aplicaciones reales combinan geocodificación, consultas de IP y llamadas de zona horaria en un mismo flujo de solicitud. Facturarlas como productos separados ignora cómo se usan juntas.
Las consultas de zona horaria se basan en una fuente de datos pública y mantenida activamente. Cobrar un recargo premium aparte por esa consulta no refleja un coste adicional real.
Un SDK te pide confiar en la biblioteca cliente de una empresa durante toda la vida de tu proyecto. Un host compatible te pide cambiar una línea de configuración.
Ilimitado debería significar sin tope. Lee la letra pequeña de muchos planes de API ilimitados y a menudo encontrarás una política de uso razonable que, discretamente, dice lo contrario.
Un precio por solicitud se corresponde con lo que realmente cuesta operar una API. El precio por usuario mide la plantilla, no el uso, y el tráfico de geocodificación rara vez sigue ninguna de las dos cosas.
Solo Nuestra opinión, a medida que se publica.
Suscríbete a Nuestra opinión