Si preguntas por qué las consultas de códigos postales son muchísimo más precisas y fiables en unos países que en otros, la respuesta se remonta casi por completo a una sola fuente: la autoridad postal de cada país define su sistema de códigos postales y decide cómo, y con qué grado de apertura, se ponen a disposición los datos de referencia subyacentes. No hay ningún organismo mundial único que regule la calidad de los datos de códigos postales, solo el patrón general de que una autoridad postal nacional es dueña del formato de su país y lo mantiene, y los países difieren enormemente en cómo ejercen ese papel.
Algunas autoridades postales mantienen datos de referencia muy detallados, actualizados con frecuencia y publicados abiertamente, que asignan los códigos hasta calles individuales o incluso edificios, y hacen que esos datos sean fácilmente accesibles justo para el tipo de caso de uso del que depende un servicio de geocodificación. Otras mantienen internamente datos más generales, centrados sobre todo en sus propias operaciones de reparto y no en servir como conjunto de datos de referencia público, o restringen hasta qué punto y en qué forma pueden compartir y usar sus datos de referencia terceros.
Esta variación no refleja la calidad general de la infraestructura de un país en ningún sentido amplio; refleja concretamente las decisiones que toma el sistema postal de ese país sobre el nivel de detalle y la apertura de los datos. Un país puede tener un reparto físico de correo excelente y aun así mantener datos postales de referencia comparativamente generales o difíciles de obtener desde fuera, simplemente porque la necesidad operativa de repartir correo no requiere el mismo nivel de detalle publicado del que se beneficia un servicio de consulta de terceros.
La consecuencia práctica es que cualquiera que construya sobre datos de códigos postales a nivel internacional debería esperar una resolución y una fiabilidad significativamente distintas de un país a otro, y diseñar en consecuencia en lugar de suponer un comportamiento uniforme. Donde los datos postales son detallados, pueden respaldar por sí solos una geocodificación realmente precisa. Donde son más generales, es mejor tratarlos como una señal de apoyo junto a una dirección más completa, y no como un identificador de ubicación suficiente por sí mismo.
Aquí resulta mucho más útil comprobar resultados reales para los países concretos que importan a tu aplicación que cualquier suposición general, ya que la diferencia entre los países mejor y peor cubiertos puede ser considerable. Nuestra consulta de códigos postales devuelve las coordenadas y los componentes administrativos correspondientes a un código y su país en ISO 3166-1 alfa-2, y probarla directamente con códigos representativos de cada país en el que realmente operas te dirá mucho más sobre qué esperar que cualquier afirmación general sobre la calidad de los datos postales en el mundo.