माइग्रेशन

OpenCage बनाम LocationIQ बनाम Geoapify: असल में क्या अलग है

डेवलपर चर्चाओं में OpenCage, LocationIQ और Geoapify को इतनी बार एक साथ रखा जाता है कि यह साफ़ करना ज़रूरी है कि असल में उन्हें क्या अलग करता है, क्योंकि समानताएँ असली हैं, लेकिन वे अंतर भी असली हैं जो किसी इंटीग्रेशन के लिए मायने रखते हैं।

तीनों query पैरामीटर के रूप में भेजी गई कुंजी से ऑथेंटिकेट करते हैं, जो आम तौर पर छोटे और मध्यम आकार के जियोकोडिंग प्रोवाइडर में सबसे आम पैटर्न है। वे दायरे और रिस्पॉन्स की संरचना में अलग होते हैं।

OpenCage अपना फ़ोकस सीमित रखता है: जियोकोडिंग और रिवर्स जियोकोडिंग, जिसका रिस्पॉन्स एक results ऐरे और एक components ऑब्जेक्ट के इर्द-गिर्द बना है, जो पते को road और city जैसे फ़ील्ड में बाँटता है। यह अंदर ही अंदर कई ओपन डेटा स्रोतों को मिलाता है, और इसका आकर्षण ज़्यादातर सरलता और इस बारे में पारदर्शिता से जुड़ा है कि मूल डेटा कहाँ से आता है।

LocationIQ भी ओपन भौगोलिक डेटा पर बना है, और इसका रिस्पॉन्स रूप, यानी lat, lon, display_name और एक address ऑब्जेक्ट, उन सभी को परिचित लगेगा जिन्होंने OpenStreetMap से निकला डेटा सीधे इस्तेमाल किया है। इसे आम तौर पर वे टीमें चुनती हैं जो अपना जियोकोडिंग इन्फ्रास्ट्रक्चर चलाए बिना ओपन डेटा की नींव के ऊपर एक मैनेज्ड API लेयर चाहती हैं।

Geoapify एक व्यापक तरीका अपनाता है, जो जियोकोडिंग को रूटिंग, जगहों की खोज और मैप स्टाइलिंग के साथ एक ही API कुंजी और अकाउंट में जोड़ता है। इसका जियोकोडिंग रिस्पॉन्स GeoJSON जैसी features ऐरे संरचना अपनाता है, जिसमें properties और geometry ऑब्जेक्ट होते हैं। यहाँ असली अंतर यही जुड़ाव है: Geoapify चुनने वाली टीम अक्सर सिर्फ़ एक जियोकोडर नहीं चुन रही होती, बल्कि कई लोकेशन फ़ीचर को एक वेंडर के तहत समेटने का फ़ैसला कर रही होती है।

इन तीनों में से किसी का मूल्यांकन करने वाली, या इनमें से किसी एक से माइग्रेट करने वाली टीम के लिए, पहले जवाब देने लायक संरचनात्मक सवाल यह है कि क्या आपको केवल जियोकोडिंग चाहिए (OpenCage या LocationIQ, दोनों उस सीमित ज़रूरत में फ़िट होते हैं) या एक अकाउंट के तहत लोकेशन फ़ीचर का बड़ा सेट (जो उसके ज़्यादा करीब है जिसके लिए Geoapify बना है)।

My Geocode तीनों के लिए कम्पैटिबिलिटी होस्ट चलाता है: OpenCage की results और components संरचना /compatibility/opencage/ पर, LocationIQ के lat, lon और display_name फ़ील्ड /compatibility/locationiq/ पर, और Geoapify का features ऐरे /compatibility/geoapify/ पर। हर एक कॉपीराइट, शर्तों और गोपनीयता के टेक्स्ट को छोड़कर अपने प्रोवाइडर के रूप को हूबहू दोहराता है, जिसका मतलब है कि जो टीम अभी इन तीन में से दो में बँटी है, या इन्हें एक जगह समेटने पर विचार कर रही है, वह तीन अलग अकाउंट के बिना हर रूप को एक ही प्लेटफ़ॉर्म पर टेस्ट कर सकती है।

तीनों कम्पैटिबिलिटी होस्ट पर ऑथेंटिकेशन में X-API-Key हेडर, Authorization: Bearer, HTTP Basic auth या query पैरामीटर स्वीकार होता है। आप चाहे जो भी रूप इस्तेमाल करें, कीमत एक जैसी है: बिना कुंजी के प्रतिदिन 2,500 मुफ़्त अनुरोध, हर कुंजी पर प्रतिदिन 2,500 और मुफ़्त जो नेटवर्क के हिसाब से गिने जाते हैं, फिर €0.0001 प्रति अनुरोध की दर से प्रीपेड क्रेडिट या €50 प्रति माह की Unlimited कुंजी, और हर एंडपॉइंट की कीमत एक जैसी है।