Проверка данных о высоте работает по тому же принципу, что и проверка точности геокодирования: нужны точки, для которых правильный ответ уже известен из независимого источника, и данные сравниваются с этими известными точками, а не принимаются на веру. Для высоты это конкретно означает сверку возвращаемых значений с постоянными геодезическими реперами, то есть точками, высота которых над уровнем моря была независимо и тщательно измерена традиционными методами геодезической съёмки, а любое заметное систематическое отклонение от этих известных значений следует считать сигналом, который стоит расследовать.
Полезная проверка использует реперы, распределённые по разным типам рельефа, по ровной местности, пологим и крутым склонам, а не только лёгкие ровные места, где почти любой разумный источник данных о высоте покажет хорошие результаты и будет близко совпадать с известным значением. Как описано в другой статье, тип рельефа сильно влияет на то, какую точность высоты можно ожидать при данном разрешении, поэтому проверка, ограниченная реперами на ровной местности, будет систематически завышать качество данных на более крутом или сложном рельефе в других местах.
Вторая, дополняющая проверка, для которой известный геодезический пункт вообще не нужен, это внутренняя согласованность в группе соседних выборок. Запросить высоту в нескольких точках на небольшом известном расстоянии друг от друга и проверить, меняются ли полученные значения плавно и правдоподобно, а не скачут хаотично, не соответствуя реальному рельефу, это полезный контроль здравого смысла сам по себе, поскольку реальный рельеф обычно не меняется случайными несвязанными скачками между соседними точками, которые действительно находятся близко друг к другу. Резкие разрывы между очень близкими выборками при отсутствии реальной резкой формы рельефа, например края обрыва или здания, это разумный повод перепроверить данные или конкретный участок, а не доверять им безоговорочно.
Третья полезная проверка, если она осуществима, это сверка со вторым независимым источником данных о высоте для того же набора точек с особым вниманием к тому, где два источника близко совпадают, а где заметно расходятся. Близкое совпадение в большинстве точек с отдельными расхождениями, сосредоточенными на заведомо сложном рельефе, например на крутых склонах или в плотных городских каньонах, это именно та картина, которую следует ожидать от двух достаточно хороших источников, измеряющих действительно трудную величину, и это более здоровый признак, чем подозрительно идеальное совпадение везде, которое иногда указывает на то, что оба источника берут данные из одной и той же основы, а не проводят по-настоящему независимые измерения.
Если точность данных о высоте действительно важна для вашего сценария, самостоятельная проверка такого рода по известным реперам, относящимся к вашему конкретному региону и типу рельефа, скажет вам гораздо больше, чем любое общее утверждение о качестве данных о высоте. Наше определение высоты принимает список точек в одном запросе, поэтому провести именно такую проверку по реперам и на согласованность можно просто и эффективно на значимой выборке.