कवरेज सुनने में ऐसा लगता है कि इसे एक संख्या में समेटा जा सकता है, दुनिया का कुछ प्रतिशत जिसे कोई जियोकोडर सफलतापूर्वक संभाल सकता है, लेकिन यह नज़रिया जितना बताता है उससे ज़्यादा छिपाता है। कवरेज मापने का एकमात्र सार्थक तरीका है बहुत सारे विशिष्ट, अलग-अलग सवाल पूछना (क्या यह सटीक पता मिल सकता है, किस precision पर, किस confidence के साथ), संदर्भ पतों के एक तय और दोहराए जा सकने वाले सेट पर, और उत्तरों के पैटर्न को देखना, बजाय उसे एक आँकड़े में समेटने की कोशिश के।
एक उपयोगी संदर्भ सेट बनाने की शुरुआत यह तय करने से होती है कि आपके विशिष्ट उद्देश्यों के लिए "कवरेज" का क्या मतलब होना चाहिए, क्योंकि वैश्विक उपभोक्ता पता लुकअप परखने के लिए बना सेट उस सेट से बहुत अलग दिखता है जो, मान लीजिए, उन खास देशों में कवरेज परखने के लिए बना हो जहाँ आप असल में काम करते हैं। एक उचित संदर्भ सेट कई देशों से पते लेता है, हर देश में जान-बूझकर शहरी और ग्रामीण उदाहरण शामिल करता है, और सीधे-सादे पतों के साथ कुछ ऐसे पते भी शामिल करता है जो कठिन माने जाते हैं (अपार्टमेंट परिसर, ग्रामीण रूट, नए बने इलाके), क्योंकि पूरी तरह आसान मामलों से बना सेट असल दुनिया के कवरेज को बढ़ा-चढ़ाकर दिखाएगा।
सेट को तय रखना और समय के साथ दोबारा उपयोग करना ज़रूरी है, हर परीक्षण के लिए नया नहीं बनाना, क्योंकि इस तरह के मापन का मूल्य काफ़ी हद तक तुलनीयता से आता है। हर कुछ महीनों में उसी जियोकोडर पर बिल्कुल वही संदर्भ सेट चलाने से आप देख सकते हैं कि किसी क्षेत्र का कवरेज सचमुच सुधर रहा है, स्थिर है या पीछे जा रहा है, जो एक बार का परीक्षण कभी नहीं दिखा सकता। इससे आप एक ही इनपुट के लिए समय के साथ precision के वितरण की तुलना भी कर सकते हैं, जो एक अकेली पास या फ़ेल गिनती से कहीं ज़्यादा जानकारी देने वाला संकेत है।
सेट चलाते समय हर पते के लिए सिर्फ़ सफल या विफल से ज़्यादा दर्ज करें। हर परिणाम के लिए लौटाया गया precision और confidence दर्ज करें, सिर्फ़ यह नहीं कि कोई उत्तर आया या नहीं, क्योंकि ऐसा पता जो हल तो होता है लेकिन सिर्फ़ city precision पर और कम confidence के साथ, उस पते से सार्थक रूप से अलग नतीजा है जो उच्च confidence के साथ साफ़-साफ़ house precision पर हल होता है, भले ही सीधी-सादी पास या फ़ेल गिनती में दोनों "मिला" गिने जाएँ।
यह ठीक उसी तरह का परीक्षण है जो आपको किसी भी जियोकोडिंग प्रदाता का मूल्यांकन करते समय खुद करना चाहिए, हमारे सहित, ऐसे पतों के साथ जो सचमुच यह दर्शाते हों कि आपके अपने उपयोगकर्ता कहाँ हैं, बजाय कवरेज के बारे में किसी विक्रेता के सामान्य मार्केटिंग दावों पर भरोसा करने के। क्या समर्थित है, इसका सामान्य अंदाज़ा लेने के लिए कवरेज पेज देखें, फिर किसी ऐसे उपयोग के लिए किसी प्रदाता को चुनने से पहले जहाँ कवरेज सचमुच आपके व्यवसाय के लिए मायने रखता है, फ़ॉरवर्ड जियोकोडिंग एंडपॉइंट के ज़रिए अपने संदर्भ सेट पर उसकी पुष्टि करें।
अच्छी तरह मैप किए गए शहर के केंद्र का पता आपको लगभग कुछ नहीं बताता कि आपका सिस्टम किसी ग्रामीण रूट, विवादित सीमा या ध्रुवों के पास की क्वेरी को कैसे संभालता है। कठिन मामलों को जानबूझकर टेस्ट करें।
सार्वजनिक दिखने वाली लोकेशन जानकारी वाले हर डेटासेट का पेड प्रोडक्ट के अंदर कानूनी रूप से उपयोग नहीं किया जा सकता। वास्तविक सीमा अक्सर तकनीकी उपलब्धता नहीं, बल्कि लाइसेंस की शर्तें तय करती हैं।
जब किसी क्वेरी को सचमुच भरोसेमंद तरीके से रिज़ॉल्व नहीं किया जा सकता, तो कुछ न लौटाना तथ्य के रूप में सजाया गया अनुमान लौटाने से बेहतर जवाब है। यहाँ उस चुनाव के पीछे का तर्क है।